রাসায়নিকের এই সুরক্ষা তথ্যগুলি উপেক্ষা করবেন না মেশিন তৈরি করতে

মিথ #1: সুরক্ষা রাসায়নিক তৈরি করতে পারে মেশিন এমন কিছু যা আপনি কেবল একবার যত্ন নিতে পারেন এবং তারপরে ভুলে যেতে পারেন।

সুরক্ষা একটি চলমান প্রয়োজনীয়তা, এবং সংস্থাগুলি অবশ্যই নিয়মিত মেশিনের ঝুঁকি মূল্যায়ন সম্পন্ন করতে হবে। ঝুঁকি মূল্যায়ন সরবরাহকারীর দলটি বিক্রয় পেশাদারদের চেয়ে শিল্প শংসাপত্র এবং পেশাদার দায়বদ্ধতা বীমা ধারণকারী সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ এবং ইঞ্জিনিয়ারদের সমন্বয়ে গঠিত তা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ।

মিথ #2: পুরানো মেশিনগুলি "দাদা" হতে পারে, সুতরাং তাদের সুরক্ষার দরকার নেই।

বর্তমান মেশিন-গার্ডিং স্ট্যান্ডার্ডগুলি থেকে কোনও সরঞ্জাম অব্যাহতিপ্রাপ্ত নয়, এবং তথাকথিত "দাদা ক্লজগুলি" কেবল মেশিন সুরক্ষার জন্য বিদ্যমান নেই। রোবোটিক সুরক্ষা সার্কিট ইন্টিগ্রেশন সম্পর্কিত একটি ছাড়ের কিছু রোবোট মানের অধীনে বিদ্যমান এবং এটি কিছুটা বিভ্রান্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

পৌরাণিক কাহিনী #3: আপনার যদি বেশ কয়েকটি মেশিন থাকে যা অভিন্ন হয় তবে আপনাকে কেবল তাদের মধ্যে একটির জন্য ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে হবে।

এটি মেশিনের জটিলতার উপর নির্ভর করে। এমনকি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত মেশিন এবং তাদের অবস্থানের মধ্যে আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ পার্থক্যগুলি ঝুঁকি মূল্যায়নের ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে।

মিথ #4: ছোট সংস্থাগুলির জন্য মেশিন সুরক্ষার ছাড় রয়েছে।

এটি মিথ্যা। সমস্ত সংস্থাগুলি তাদের মেশিনগুলি সঠিকভাবে সুরক্ষিত করতে এবং তাদের কর্মীদের জীবন এবং সুরক্ষা রক্ষা করতে হবে। কোম্পানির আকারের উপর নির্ভর করতে পারে তা হ'ল সুরক্ষা লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে কোনও সংস্থার যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করা প্রয়োজন।

পৌরাণিক কাহিনী #5: সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির জন্য পারফরম্যান্সের প্রয়োজনীয়তা তারে বন্ধ।

এই বিশেষ কল্পকাহিনী বিভিন্ন শক্তির উত্সকে যেভাবে সুরক্ষিত করা দরকার তা নিয়ে কাজ করে। অনেক নির্মাতারা বিশ্বাস করেন যে শক্তি উত্স বৈদ্যুতিক হলে সেফগার্ডিং কেবল তখনই প্রয়োজনীয়। সত্যটি হ'ল সমস্ত শক্তির উত্সগুলি জলবাহী এবং বায়ুসংক্রান্ত উত্স সহ "একক ত্রুটি সহনশীল" হওয়া দরকার $